建业反击+_+建业回应

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业反击的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建业反击的解答，让我们一起看看吧。

王宝山称河南建业队增加传控技术，他们不打防守反击了吗？为什么？

谢谢您的邀请！建业不打防守反击，就像郜林与朱芳雨打篮球，后者原地不动就能密不透风地封盖了飞机的底线上篮！

所谓的王宝山称建业增加传控技术，源自9月14日的《郑州晚报》报道，称联赛间歇期，王宝山的训练融入了更多传控内容，力图改变、丰富建业的战术打法、摘掉“专治不服”、只会打防守反击的帽子。报道还特别指出，最近一周，建业就是按照传控打法来进行针对性训练的。

还真巧，当晚进行的中超第24轮，“传控打法”的建业主场4-1大胜华夏幸福，积分达到30分，排名更是窜到了第9位。虽然当时中超还有6轮才结束，但后面倒数前三名的积分分别只有12分、18分和19分，应该说，建业“已经”洗脚上岸、保级成功了！

或许，此前几轮，王宝山就已经预见到了本赛季建业保级的可能性了，因而，敢于在接受媒体采访时公开宣称要增加传控技术、丰富球队的战术打法，还要“摘帽”。

不过，更巧的是，用“传控战术”刚拿下华夏之后刚刚一个星期，联赛第25轮客场挑战上港之战，王宝山又分别用“传统战术”和“传控技术”作了试验。上半场建业重操旧业、全线主守，结果第42分钟被奥斯卡利用任意球直接破门。下半场一开始，建业主攻，改打“传控足球”，各种角球、射门等机会不断增多。并在第48分钟由“中原战士”卡兰加扳回一球。但第75分钟卡兰加伤退，再加上此前奥汉德扎因伤未进入大名单，两名外援作战的建业又改回防守反击，但第89分钟再失一城，终以1-2败北。

说句不怕得罪王宝山指导、更得罪建业球迷的话，建业并没有打传控足球的本钱。即便只是嘴上说说“增加传控内容”，都应该说说就算了，千万别当真！

一是王指导的能力，经过这么多年中超、中甲的洗礼，他的执教水平、他有几斤几两，路人皆知。传控足球不是说想打就能打的，国安之所以在施密特执教时期能打出传控足球，也是因为施帅当初在奥甲、德甲就是这种执教风格。

13-14赛季的奥甲萨尔茨堡红牛在施帅带领下，以高位逼抢战术震惊了整个欧洲足坛。甚至主政拜仁的瓜帅，在热身赛0-3惨负红牛队后，都甘拜施帅为“师”，称赞施密特的压迫式打法的“残忍程度是一辈子都没见过的”。至于勒沃库森，只要知道他是德甲劲旅就够了。

也就是说，整个中超，几乎只有施密特时期的国安可以打传控、压迫式足球。其他的主帅，包括卡纳瓦罗、贝大师、佩雷拉、斯托伊科维奇等等，又有谁敢说给球队“增加传控技术”的？

二是球员的能力。建业除了几名外援，还有哪个拿得出手的球员呢？胡睿宝？冯卓毅还是周定洋？别逗了。再说了，无论是巴索戈、澳汉德扎、卡兰加还是伊沃，又有谁是能传能控的呢？实在要说，也就伊沃个人技术稍细腻的，但过于粘球、几乎与球队的战术打法不般配。

就是这群大老粗，要是增加传控技术，岂非强按牛头不喝水、张飞绣花、东施效颦？

事实上，一支球队能够形成自己的风格也并不容易，皇马是防守反击，马竞更是大师，意甲乃至整个意大利足球都是防守反击，莫非他们也要时髦一下、学学瓜帅的巴萨改打传控足球不成？

到什么山就唱什么歌、有什么菜就做什么饭，萝卜青菜又怎么做出满汉全席？打好、练熟、用精防守反击、专心致志当你的老军医、“专治各种疑杂症”，未必不是一门手艺。搞科研，可以成为大国工匠；砌好砖瓦，一样能成为行业状元。没有金钢钻，偏要揽陶瓷活，最终只能是画虎不成反类猫，贻笑大方。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

近期因为各种赛事的原因，中超休赛期河南建业到韩国集训，王宝山主教练接受采访时称，球队不止保级。

河南建业中超25轮过后8胜6平11负积30分位列榜单第9位，领先保级区天津天海12分，中超仅剩5轮比赛，河南建业确定成功保级。而河南建业主教练近期接受采访时表示，球队在增加传控技术，增加中前场的传切配合，丰富球队战术打法。

众所周知，河南建业防守反击一直都是球队的核心打法，也是基于球队没有更多球星，球队整体实力偏弱，平民球队以防守为主寻找机会打反击，建业防守反击战术纯火如清非常凑效。河南建业也被称为打不死的小强，专治各种不服。王宝山教练之所以给球队增加传控战术，是为了增加球队战术，而不会放弃防守反击打法。之所以增加战术，是为了避免球队战术单一被对手针对，最终目的为了获得胜利。

本赛季河南建业25周年，当前的战绩也算是不错的一份大礼，他们已经开始展望新赛季了，剩余的5轮比赛，球队就是要通过实际比赛演练战术，以便备战新赛季。中超第24轮河南建业与上海上港的比赛，球队在上半场就是主动出击，将进攻态势推进到上港的半场，不过却被上港先进一球。此后河南建业改打防守反击，又将比分扳平，显然河南建业更熟悉的战术还是防守反击，可惜的是最后时刻防守球员愣神被上港绝杀。

通过最近休赛期的训练，看看接下来的比赛河南建业新战术能打出什么效果。本赛季如果不是多拉多和柯钊受伤赛季报销，河南建业的战绩可能比现在更好。

伊沃百场里程碑，河南建业4:1主场大胜河北，如何评价这场比赛？

中超联赛第24轮战火重燃，河南建业在主场迎战河北华夏，赛前，建业27分，河北23分，由于都未达到安全分数，所以这场关键的6分之战，对双方来说也都是至关重要的。不过全场战罢，准备更充分的建业，是四将建功，以4：1的比分大对手。

那么建业主场取胜后，本赛季也是双杀了河北，而算上这场比赛，建业对河北已经是5连胜了，并且7场不败，堪称河北克星。另外这场比赛，还是对中大将伊沃的百场里程碑，最终一场酣畅淋漓的大胜，也是给伊沃最好的礼物！

对于整场比赛，在上半场，因为体能充沛，所以双方在攻防转换的都很快，而比赛中，两队的对抗、拼抢很激烈，那么在这样情况，失误也就增多，在比赛的第10分钟，建业方面在中场实现了抢断，然后迅速打反击，周定洋中路插上，河北门将池文一出击铲球，将球破坏，但是皮球弹在自家后卫的身上，恰好为送出一个不错的传球，而周定洋面对防守，冷静打门得手，1：0，首开纪录。

在19分钟，建业获得一次角球机会，伊沃主罚，皮球开到禁区，王上源得到二点，头球顶出一个漂亮的弧线，直奔远角2：0，建业再下一城。整个上半场，建业不仅进攻端做的不错，把握住了机会，在防守端同样出色，尤其门将吴龑几次扑出对手的射门，力保球门不失。

下半场，56分钟和58分钟，建业分别通过角球和反击，由冯卓毅和巴索戈接连打进两球，将分差扩大到4：0，彻底杀死了比赛。而84分钟，姜至鹏一脚世界波为球队扳回一城，不过也是于事无补。

其实，纵观整场比赛，建业这边，那是真正打出了自己的特点，打反击，抓定位球，最后也把握住了机会，而河北华夏，虽然前场是有高度，有速度，但是没有配合，很难打进禁区，几次射门也是都是禁区外的，没有多大威胁，加上自身失误太多，所以输球也是情理之中，而最终的比分也是场面的体现。那么建业在取得胜利后，目前积30分领先降级区12分，可以说保级之路已经明朗了！

申花vs建业，建业点球未吹反被判“红点套餐”，怎么看裁判这次判罚？合理吗？

反转给申花的红点套餐没问题，之前国际上还有一方进球了结果VAR提醒最后进球被取消还被判点球的，这个球确实之前建业队员犯规了，给申花点球正确，至于大家所说该点黄也是不正确的，之前国际足联规则是只要破坏明显得分机会且犯规人是最后一名防守队员的一律红牌并判罚直接任意球，本意是鼓励进攻，增强观赏性，但几年来该规则暴露了另一个缺点，即红点套餐易使比赛瞬间失去平衡，犯规一方即失分又少人，反而影响了比赛的对抗性和观赏性，于是国际足联前不久刚修改了规则，与原规则的区别是，如果防守队员采取的是正常的踢球或破坏球的动作，只是因为动作慢了而犯规的判罚直接任意球出示黄牌，如果防守队员采取的是非正常破坏球动作犯规的叫出示红牌。以本球为例，如果建业队员是想去踢球而踢到申花队员就判黄点，而他是用手拉拽而犯规就是红点，所以此球判罚没毛病。但伊沃被绊个人认为是绝对的点球，还有申花队员从侧背后发力撞倒建业队员，就在裁判的眼皮底下，居然没判犯规简直无法理解！

中超第18轮，上海申花主场对阵河南建业，这是一场保级大战，这场比赛的过程进行的一波三折。

上海申花队在第17分钟时先由韩国高中锋金信煜首开记录，申花1-0领先，这也是他加盟申花后连续两场比赛为球队首开纪录。

比赛进行到第31分钟时，场上出现最戏剧性的一幕。

建业队外援卡兰加在申花禁区内与申花后卫发生身体接触后倒地，建业球员不满，向主裁判投诉认为应该判点球，主裁判暂停比赛通过耳机听取VAR裁判的意见。

主裁判在听完VAR裁判的意见之后，真的指向了点球点，但并不是上海申花队的禁区，而是河南建业队的禁区！

这是怎么回事呢？

原来在建业队这一次进攻之前，申花队莫雷诺在进攻时先倒在了建业队禁区内，主裁判当时没有理会，这才让河南建业队形成了反击。但是随后VAR裁判提醒主裁判，莫雷诺是遭到了建业队员的拉拽才倒地的。申花应该获得点球。

最终主裁判听取了VAR裁判的意见，判给了申花队一个点球，并把拉拽莫雷诺的韩轩直接红牌罚下。

随后莫雷诺亲自主罚点球，虽然被建业守门员扑到，但他补射命中，申花将领先优势扩大为2-0。

眼看着有可能扳成1-1的比分却变成了2-0，本队还被罚下一名队员，建业的队员和教练都非常愤怒。不过判罚已成事实，建业队员只能接受现实。

当然，建业队并没有气馁，他们在上半场临近结束时由外援卡兰加连进两球，近乎奇迹般的将比分扳成2-2平。

不过建业队少打一人的劣势还是难以弥补，他们在下半场被申花队再进一球，最终以2:3遗憾落败。

回头看一下建业队被判的那次点球，当时莫雷诺超车成功突入禁区形成单刀机会，韩轩确实手上有拉拽动作，不管莫雷诺的倒地是否有夸张的嫌疑，点球判罚确实是没问题的。

不过韩轩直接被红牌罚下有点过重了，我感觉黄牌更合适。

当然，纵观整场比赛，主裁判的判罚确实对建业队更不利。除了这一次的争议判罚之外，在下半场第77分钟，主裁判还疑似漏判了建业队一次点球。另外还有几次建业队员遭到的犯规也没有吹罚。

比赛结束之后，河南建业队主教练王宝山罕见的暗讽裁判：“我就不在这说了，全国球迷都在看！”

到此，以上就是小编对于建业反击的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业反击的3点解答对大家有用。