大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梅西强吗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍梅西强吗的解答,让我们一起看看吧。
梅西厉害在于和普通球员真不是一个维度的存在。
以前也写过关于梅西的文章,更多还是从技术层面,当然,大家也爱从数据和性格去研究梅西的踢球方式。但我相信被梅西折服的球迷更多还是从他无与伦比的技术上开始的。
其实梅西最厉害的点,或者说他最与众不同的地方还是在于他的步频,放大来看就是敏捷度,当然,前提条件是球感能跟得上他的身体。
以前记得有家媒体测试过梅西的出脚频率,但具体的数字已经忘了,可绝对是顶级的存在。所以,当我们看防守球员在面对梅西时,看起来像是已经做好了前后脚的防守站位,不过只要随着梅西的身体晃动之后,梅西能随时从另外一侧瞬间完成启动和突破,这零点零几秒的反馈时间就是梅西的绝技,这也导致了在很多球迷看起来为什么防守球员会感觉慢半拍的样子,这更多就是因为梅西本人太快了而已。
再来,就是梅西的球感。
在喜欢梅西之前最爱的还是小罗,尽管巅峰短暂,可至今为止都认为很难有人能超越小罗的球感,以及他对足球本身的理解,这已经超出了胜负之外的太多因素。
而梅西是属于非常实用的那类球员,无论是假动作还是连续的变速变向等等,都是最佳或者是最优的方式摆脱对手,没有太多的花哨点缀,有种无声无息的感觉,让对手毫无办法。当然,我一度甚至认为梅西的左脚可以将控制到转几圈的精度上,因为他非常善于在极为狭小的空间内完成突破以及摆脱,而且从慢镜头来看,也仅仅只是刚好过去一个球而已,太惊艳太炸裂的控球能力。
最后,还是回归到原点。
就是梅西的球商,因为无论是球感还是场上比赛的具体方式,都无处不体现了梅西对足球这项运动本身的理解。就像很多名宿变成梅吹一样,因为他们清楚做到梅西这样是什么样的存在,大家都是名宿,如果不是碾压级的表现,也绝不会换来名宿们的不由称赞,因为在他们看来非常不可思议。
就像当时我印象中亨利对梅西一记进球的评价,他完全理解不了为什么可以在那么短的时间内,梅西瞬间做出了变向的动作,就算在亨利看来也是做不好的,可梅西却完成的如此轻松。就像《三体》中的一个导向,叫做降维打击,梅西就是这样的存在,过掉你跟你毫无关系。
首先梅西生活在一个热爱足球的国度,阿根廷人和巴西一样都是对足球狂热的国家,历史出现了很多顶级球星,这支国家队也是人才济济。前辈的指点也是梅西的财富。梅西多年效力巴塞罗那,巴塞罗那球星云集成就了梅西,巴塞罗那的训练也顶级。再加上梅西的平衡和速度十分优秀,所以梅西非常强。
c罗和梅西都是世界级著名足球运动员,两个人实力都非常强,非要比较个人观点是梅西稍强一点。
c罗是葡萄牙著名足球明星,梅西是阿根廷著名球星,两个人职业生涯获得荣誉都无数,在今年的世界足球先生评选中,梅西获胜,这样获得足球先生的次数就超过c罗,所以说梅西稍强一点。
梅西比c罗要强一点。
今天我就来给大家盘点下,双方的缺点。
1、国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面,可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二,让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的欧洲杯。
2、俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛冠军。但梅西被说得最多的是,离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。而C罗的俱乐部荣誉是在英超和西甲,现在又在意甲。但如果梅西转会了,估计能拿到的荣誉也不会少的。这方面,梅西比C罗要强。
3、领导力。这方面,梅西被吐槽得最多。包括老马都公开说过梅西在球场上缺乏个性,没有领导能力。但C罗这方面很强吗?笔者不这么认为。从曼联到皇马很长一段时间,其实C罗都没有具备领导力。很多时候,自负的他经常都在球场上发脾气,抱怨队友。这不是一个领导者的表现。
大家对C罗具有领导能力的印象,我估计都是在欧洲杯半决赛踢点球时,C罗鼓励队友的镜头。我个人觉得,C罗具备领导者的角色估计是30岁后了。之前的他还是不成熟,算不上一个伟大的队长。
综合起来,二者的领导力其实旗鼓相当,C罗要强一点。
4、全面性方面。梅西的进球,几乎都是用左脚,而C罗的左右脚很均衡。因为身高原因,梅西几乎都不会头球,而头球是C罗的强项。步入30岁后,梅西的体力大不如前。而C罗则保养得很好。但梅西在进攻组织、创造机会和曾经被人吐槽的任意球方面,都要强过C罗,论全方面,个人觉得梅西要胜一筹。
作为一个皇马球迷,很不想得出下面的结论:梅西,确实要比C罗强一些。但我更喜欢个性的C罗。但我不是罗迷。C罗是一个追赶者的角色,更加勤奋更加努力。
到此,以上就是小编对于梅西强吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于梅西强吗的4点解答对大家有用。