2017中超新政+_+2017年中超

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超新政的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017中超新政的解答，让我们一起看看吧。

2020赛季中超新政将对联赛产生什么影响？

足协新政

足协公布了新赛季中超的相关政策，我找几个比较重点的说：1.中超外援注6报5上4。2.2020年1月1人之后签订的外援为新外援，年薪不得超过300万欧。3.国内球员新签合同不含奖金，顶薪不超过1000万RMB，入选国家队可上浮20%（2019年11月20日后签订合同为新合同）4.U21职业球员税前年薪不超过30万。下面我来阐述一下自己的观点。

外援政策是把双刃剑

中超新的外援政策可以说是一把双刃剑，增加外援人数乍一看会再次压缩国内球员的生存空间，但足协限制外援年薪300万欧，这个年薪能买来什么质量的外援，所以说，从一定程度上也抵消了外援人数的问题。但这也出现另一个问题，以后我们想看到当打之年的足球巨星就更难了，西班牙媒体《马卡报》也报道：贝尔在之前是有很大机会来到中超的，可中国足协的新政彻底断绝了贝尔来中超的可能性！

不过我认为足协增加外援人数是在下一步大旗：2021年世俱杯将在中国举办，已经确定中超冠军有一个参赛名额，如果中超俱乐部能获得亚冠冠军的话，到时候中国就有两支队伍参赛，而增加这种可能性的手段就是增加外援数！

再说说国内球员

“限薪令”是很多球迷期盼的政策，但足协却没有把话说死，顶薪是不能超过1000万，但这里面没有包含赢球奖、赞助费等额外收入，这样一来只不过把原来一张卡的事换成两张卡，有点换汤不换药的意思。不过我认为这也是没有办法的办法，一下子把工资砍太多，难免会产生其他不确定的因素，所以，政策还得慢慢来。

“U21球员年薪不超过30万”，这可能是怕再次出现“胡睿宝年薪2000万”的事，不过我觉得也不能一刀切，像申花队的朱辰杰，虽然只有19岁，但他的能力却是国内顶尖水准，就算他拿1000万的年薪我也觉得不过分，一刀切对于他而言是有点残酷的。一直说要鼓励年轻球员，薪水就是最直接的手段，对于这样优秀的年轻队员来说，我觉得政策可以适当放宽一点！

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

中国国内球员水平还很差，整体水平又低，现在又开始各种限制外援，虽然下赛季是放开了外援人数注册和上场，但是300万欧年薪限制可以讲彻底与高水平外援绝缘！根本引进不了什么好外援，现在已拥有原签约的明星外援，俱乐部只好利用时间差在2020年元月1日前续签合同或者火速新签高价外援，剩下来不及操作的俱乐部只能求三流水平外援，像实用廉价的韩国外援甚至东南亚球员都可能引进，外援水平降价是肯定了！没办法，足协就只有这样的思维，它只懂降低成本，不考虑联赛整体水平降低，由此也影响中国球员水平的提高。除了从年薪限制外援，足协又要推行球队中性名，一个还不成熟的联赛，本来就需要引进高水平明星外援带动球迷关注媒体关注，也需要企业参与赞助球队，现在一下子取消球队企业名称，等于企业大额投资的钱连投进水里都没见冒个泡，人家还会有热心？还投这冤枉钱？足协很多想法看起来可行，其实真的缺乏理性缺科学依据，看看现在政策三天两头在变，变到让大家无所适从，反正一个乱字！迷茫！下赛季如果好外援明星外援越来越少了，估计到现场观球的人肯定减少，大家能保留关注的无外乎还是那一两个队中有巨星级外援上场的球队表现，剩下那些靠引进三流外援打中超的相当于中甲水准了，没什么明星效应，受观众冷落在所难免！中超将离“世界第六联赛”越来越远！

不懂装懂的家伙！限制工资帽，对国人和外国人都没有好处，联赛成色大幅下降！没有了影响力，还有啥可看的，没有了看客，联赛还能搞下去吗？要用脑子思考问题，不要用屁股和脚去搞联赛，就中国目前的水平，踢🉐️那么臭，你会花钱看没有大牌外援的比赛吗！

在新政实施后，中超很难会再有如浩克、奥斯卡这种级别的外援。除非个别中超俱乐部想办法，利用规则漏洞，从海外的中国卫星俱乐部租借引进世界球星，但足协也很有可能继续查缺补漏堵死这个漏洞。但总而言之，中超球队接下来的外援质量下降是不争的事实，而在中超本土球员整体能力无法和日韩媲美的情况下，接下来的亚冠联赛中，日韩球队恐怕会再次碾压中超球队

为什么中超联赛不实行3+1？

足协在2017赛季开始前毫无征兆的颁布了新政，宣布中超外援政策不再实行3+1，取消亚外，单场比赛只能允许上三名外援。这一政策明显是在压缩外援出场机会，给国内球员更多的比赛机会，再挂钩U23政策，足协是在有意让各俱乐部培养自己的球员，不要过分的依赖外援。

中超联赛自广州恒大这个搅局者升上中超以来，联赛的面貌和受关注度发生了翻天覆地的变化，以前无人问津的中超联赛经常因没有赞助商而裸奔，现在中超版权都卖出了五年80亿的天价。这离不开各俱乐部大把烧钱的巨额投入，引进世界一流球员加盟中超，让中超的受关注度一下窜升到了顶点。

不可否认，中超联赛这几年在大牌外援的带动下观赏性有了很大提高，也使各俱乐部实力有了显著提高，以前中超球队到了亚冠赛场只有被虐的份，现在广州恒大就已经两次拿到亚冠冠军，可见金钱和外援的力量是多么强大。

正因为外援的横行压缩了国内球员的发展空间，特别是前锋位置，各俱乐部引进的外援都以前场球员为主，使得本土前锋没有了出场机会，也造成了国足的锋无力。

还有很重要的一点原因，是各俱乐部大把烧钱引进世界级球星的举动，引起了体育总局的关注，足协就不得不出台措施来遏制这种现象的不断恶性发展，这也是好事，一个良好的联赛不是靠烧钱来维持的，一旦当投资方撤资，留给中超的还是一地鸡毛。

把更多钱投在青训才是中国足球发展的根本，虽然限制外援出场人次和引进费用标准，不利于比赛的观赏性，但这也终归是让中超联赛回归到正路上，让各俱乐部扎实做好青训，这才是中国足球的出路所在。

在2017年之前，中超联赛一直实施的是“3+1”的外援政策，也就是亚足联在2009年对亚冠联赛实施改制，在亚冠联赛中推行“3+1”外援开始，中超一直是这样的规定。同时，中超联赛实施“注5上4”的规定，也就是一场中超联赛一队可以上3名外援加上1名亚外，而再加上此前曾作出的港澳台球员的相关规定，可以有港澳台外援同时登上。应该说，这样的规定也算是符合亚洲足球发展潮流的。

当然，这个期间，为了让恒大夺取亚冠联赛联赛，中国足协网开一面，让恒大一度注册“七外援”，这是严重破坏平衡和规矩的做法，对其他中超俱乐部也很不公平。这是题外话，不在今天的讨论之中。

2017年初，中国足协迫于某种压力，突然宣布中超联赛只能上三名外援，而且还强制实施一名U23球员必须首发，这其实就已经开始完全打破平衡了。至2018年，又开始实施“3+3”的外援政策，也就是三名外援加上三名U23球员，这其实是更进一步在威胁整个中超联赛的发展前途了。坦率地说，实施一名U23球员首发，而且规定出场时间，譬如必须打满至少45分钟或者60分钟，这是可行的。但同时上3名U23球员，让联赛的质量也就无法得到保证。

更重要的一点是，这将影响到中超球会征战亚冠联赛。因为在引进3+1的外援之后，征战亚冠联赛的队伍不可能说长期让一名外援闲置，只是打亚冠联赛，这将影响球员的水平与质量。而且，使用U23球员政策，让更多地出战亚冠联赛中的主力球员没有机会通过中超联赛来保证自己的竞技水平，只是打亚冠联赛，真到了亚冠联赛赛场上，未必能够把最高水平显现出来。

从另一个角度来说，我们搞职业联赛的目的究竟是什么？如果依然站在联赛只是为国家队服务这个层面，是不是思维方式有些过去落后？

到此，以上就是小编对于2017中超新政的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超新政的2点解答对大家有用。