c罗足球比赛全场回放+_+c罗足球比赛全场回放视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗足球比赛全场回放的问题，于是小编就整理了3个相关介绍c罗足球比赛全场回放的解答，让我们一起看看吧。

6月16日凌晨两点西班牙队对阵葡萄牙队的比赛，C罗的点球该不该判？

6月16日凌晨两点，世界杯赛场有一场重头戏。由B组的西班牙队对阵葡萄牙队，最终两队3:3战平。

两支队伍都是欧洲劲旅，实力相当，而且经常打比赛，互相之间非常熟悉。两队的比赛打的非常激烈，过程一波三折。

首先C罗为葡萄牙队打进一粒点球，科斯塔扳平比分。然后，C罗再打进一球，葡萄牙再次领先。西班牙队由科斯塔和纳乔，各打进一球，西班牙队3:2反超了比分。最后时刻，C罗打进一粒精彩绝伦的任意球，3:3两队再次战平。 最终两队3:3握手言和。

这场比赛C罗是场上绝对的明星，他一人独挑西班牙队，上演了帽子戏法，让人不可思议。C罗的状态太好了。

但是对于C罗的第一个点球，有人提出了质疑，比如央视解说徐阳就说了，这个点球可判可不判。那么这个点球，该不该放呢？

我们来看视频回放。 比赛进行到第二分钟，在西班牙队禁区前沿，C罗用了一个踩单车动作，准备往前突破。防守他的正是皇马队友纳乔。

两人是多年的队友，各自的风格特点肯定知道。纳乔在禁区里防守C罗时，身体已经有意识的往后缩了缩。但C罗还是挨了过去，在两人有点接触的同时，C罗立马倒地。裁判马上就判给C罗一个点球，老实的纳乔甚至没有提出任何抗议。没办法，C罗是皇马大佬，虽然现在各为其主，但是他也不敢得罪C罗。

C罗一蹴而就，葡萄牙1:0领先西班牙。 这个点球到底该不该判，网上一片争议，有人说该判，有人说不该判。根据视频回放，C罗在往前冲的时候，纳乔在防守过程中，有一点点的身体接触，至于这个接触达没达到让C罗摔倒的地步，就只有当事人知道了。反正纳乔没有提出抗议。裁判判的这个点球肯定没问题，但是要说不判，好像也说得通。

只能说C罗很会利用规则，是个球商很高的人。这让我想起了另一个罗纳尔多，那个被大家称之为“外星人”的球员。罗纳尔多在这方面就不太会做，他太耿直了，是个耿直男。他就喜欢突破，追求极致，喜欢玩晃过守门员打空门，有时被别人拉、拽、踢都不倒，还在那突。如果他学C罗，就不至于有那么多伤，还会进很多的球。

大家认为那个球该判吗？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

如何看待西班牙对战葡萄牙，C罗开场就突破获得点球，央视解说表示点球可判可不判？

谢谢邀请。先说结论：这个球可判可不判，但判点球肯定不是错判。

先看两个角度的慢镜回放

纳乔碰到C罗，这是毫无疑问的。至于是否是C罗自己凑上去的，这其实无关宏旨，因为1）纳乔挡在了C罗的前进线路上，2）球也没有在纳乔控制范围之内，3）纳乔和C罗的身体有接触。所以这个点球，没毛病。哪怕C罗是沾衣18跌，谁让纳乔就是碰到了呢？没碰到倒地，吃黄牌的就是C罗了。这本来就是禁区内的博弈，是合乎规则的。

VAR都没有介入，是判罚正确的双保险

而且这届比赛是有VAR的，后方那么多视频助理裁判从各种角度看着监控，如果发现有涉及进球的争议判罚，他们会要求介入的。但在这个点球中，VAR什么都没有做，这从另一个角度说明判罚没问题。

为什么裁判判了点球，却没有给纳乔出示红黄牌？

根据国际足联今年修订的最新规则，禁区内防守球员的犯规动作破坏了对方的进攻，如果裁判认为其动作是冲着球而不是冲着人而去，那么在判罚点球的同时，是可以不给予防守球员任何警告的。

C罗和纳乔是皇马队友，彼此非常熟悉，但C罗是进攻方，掌握着先出招的主动权，所以，队友身份是他的优势，却是纳乔的劣势。C罗的动作速率太快，就算对他的套路熟悉，也是防不胜防的。可怜的纳乔，就这样成了牺牲品。

顺便说一句，C罗的这个进球，不但是他对西班牙队的第一个进球，也帮助他成为世界杯历史上第四位连续四届世界杯都有进球的球员——前面三位是贝利、席勒和克洛泽。

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，专注于有理有据有趣的体育视点与社会洞察，欢迎关注

解说员的说法比较中肯，我跟他的看法一致。

西葡大战，一开场西班牙就送给了葡萄牙一个大礼包，C罗在西班牙的禁区内突破造成西班牙后卫纳乔的犯规，获得点球良机，C罗顶住压力，一蹴而就，葡萄牙领先西班牙1-0。

这个点球很有戏剧性，犯规的纳乔是皇马的后卫，被犯规的C罗是皇马的前锋，所以这个犯规，是皇马自己人之间的冲突，结合赛前皇马和西班牙主席爆发出的矛盾来看，似乎西班牙的这粒丢球，背后的总导演是皇马，有趣的是，西班牙的临时救火教练耶罗也是皇马的球员（纳乔并不是西班牙的主力边卫，耶罗的选择有点问题）。

从慢镜头的回放来看，这粒点球其实是可判可不判的，C罗禁区外拿球突破，前面的纳乔伸脚想去断C罗的球，但纳乔犯了一个错误，他不应该那么冒失的伸脚，因为C罗此时早已经做出了轻微变向，身体的重心早已倾斜，一点小小的接触就可能会被绊倒，C罗被绊倒，裁判判点球不是不可以，毕竟几位边裁和视频助理裁判都没有意见。

不过从其他角度来看，C罗和纳乔之间似乎并没有什么太多的接触，这球从某种角度来看，C罗是占了大便宜的，点球似乎有点严重了，C罗虽然倒地了，但演技有点浮夸（裁判也有可能被误导了），纳乔的动作也并非就是那么严重，所以这球，也可以不判。

当然了，既然裁判选择点球，那应该就要尊重裁判的判罚，毕竟这样的比赛，无论裁判判不判，都会有异议，这也是足球比赛的一部分。

正在进行的世界杯B组焦点之战，西班牙与葡萄牙展开精彩对决。

不过比赛开场仅仅不到3分钟，葡萄牙当家球星C罗突破到禁区摔倒，裁判果断判罚点球。C罗主罚命中，助球队1:0领先。

慢动作回放来看，防守C罗的俱乐部队友纳乔的确有一个绊人动作。不过央视解说徐阳说这粒点球可判可不判也并非没有道理。

毕竟，首先纳乔的防守动作虽不规范，甚至有出腿的绊人动作，但双方并没有太大的身体接触。C罗的摔倒可以说是其有部分经验的使然。

其次，因为这粒点球才发生在开场仅仅不到3分钟。考虑到通常足球比赛，没有明显的禁区犯规动作，裁判是很少果断吹罚点球的。

上对于C罗获得的这粒点球，徐阳所说的 “可判可不判”是没问题的。但既然判了，就要尊重裁判的判罚，这也表明了这名裁判在吹罚方面的果敢程度。

是不是假摔你能判断吗？是又怎么样，不是又怎么样，假如是故意的，谁叫你把脚伸过来，就像nba的哈登，他还不是碰瓷，不是的话哪来那么多罚篮，兄弟，这就是体育竞赛，用的更多的是脑子，不是单纯身子

个人观点，C罗单车过来，纳乔下意识的伸脚拦截，但立马收脚了，C罗经验丰富，有主动找犯规的嫌疑。判点球，确实碰到了。不判点球，这一碰非常轻微，不至于摔得这么严重……两对第一个进球都有不该的地方

C罗被红牌罚下引发足坛各界人士不满，当时主裁判为什么不选择看录像回放？

没有办法，主栽判是给C罗过不去，还是给龙文过不去，龙文就是来拿欧冠冠军的，龙文来了，那个球队打过龙文吗，欧冠赛级能取四胜，龙文加油，C罗继续坚持训练，我们为你加油，继续发挥自我，你是世界上的球星。好样加油。

没有办法，欧冠比赛里暂时没有引进VAR技术，所有的判罚都是依据主裁判和助理裁判，也就是说裁判的人为因素还是判罚的唯一标准。这也就导致为何这个大舞台上，会有那么多争议的判罚。

在此前结束的一场欧冠比赛里，尤文图斯客场2：0击败瓦伦西亚，取得该赛事开门红。赢球自然值得欣喜，可尤文球迷怎么也开心不起来，因为球队当家球星C罗遭遇到不公平对待，在比赛里直接被红牌罚下。而且，他还有可能被禁赛1场到3场。

C罗被罚下的事件发生在比赛第29分钟，当时C罗带球突入禁区，穆里略在与他卡位的时候摔倒。看到穆里略疑似假摔的动作再加上之前自己被侵犯，无奈的C罗回头摸了一下穆里略的头部。可这一不经意动作却被助理裁判抓住不放，他一直提醒主裁判C罗的动作。最后，主裁判直接将葡萄牙人红牌罚下。

裁判的判罚随后引发很大争议，足坛各界人士都对此表达了不满，国内知名解说黄健翔和詹俊都觉得裁判的判罚有问题，球迷更是觉得不可思议，他们还在社交媒体自发组织声援C罗的活动。事实来看，C罗的动作不大，没有恶意，而且对方确实有假摔嫌疑，再加上此前瓦伦西亚的“砍伐”犯规都被无视，C罗拿红卡自然无法想象。

这时也有不少球迷说为什么主裁判不选择看录像回放呢？只能遗憾的告诉大家，在欧冠的舞台上，至今还未引进VAR技术，所以如何判罚全靠场上的裁判。如果能够引进视频回放技术，裁判肯定不会这么明目张胆地罚下C罗。但话又说回来，想搞你怎么都能找到你的问题！

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于c罗足球比赛全场回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗足球比赛全场回放的3点解答对大家有用。