鲁能 论文+_+鲁能查论文事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 论文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能 论文的解答，让我们一起看看吧。

重庆鲁能巴蜀中学的初中部怎么样？

重庆鲁能巴蜀中学初中部这个学校的师资力量和环境都是不错的。

学校有教师数百名，其中硕士研究生100余名；学校教师有享受国务院政府特殊津贴专家2人，特级教师、研究员级中学高级教师5人，中学高级教师120人，重庆市骨干教师20多人，全国优秀教师5人，重庆市优秀教师（班主任、德育工作者）15人，获全国赛课一等奖教师30多人，获重庆市赛课一等奖教师60余人，获全国、重庆市教育教学论文一等奖教师200多人。

学校教室配有大屏幕等离子显示屏、白板、空调，建有鲁能巴蜀大剧院，标准塑胶田径场，12个标准的塑胶篮球场，7个标准的羽毛球场，30张名牌木质乒乓球台，计算机房和实验大楼，配有空调、卫生间的六人间的学生公寓。

29中和巴蜀怕还是差的远哦。。。。

渝中区和江北比鲁能好的肯定没有了。毕竟1 3 8都在沙坪坝。重庆就这4所厉害了。

本部因为面积小，所以已经没多少人了，初中的上本部的大都是保送。

本部调了很多老师过来，因为鲁能现在是巴蜀的主打军了，本部快清空了。

鲁能初三不错了，今年初三转来了很多尖子，其中有100多个组成了2个奉节班，成绩好的吐血。

因为本部初三只有3个班，所以没什么可比性。

我个人认为在鲁能和本部没什么区别，而且鲁能因为是新校区，硬件设施非常好，宿舍教室操场等等都很不错的，而且学校外面有很多吃饭的地方，伙食也很好。

我是鲁能初三的，这边确实不错。

傅明上微博热搜榜单，网友爆料足球论文抄袭，鲁能球迷：干得漂亮，你怎么看？

哈哈，自从翟天临事件后大家都知道了，要搞垮一个人就抓他的学术污点。因为查重得出的结果是铁证，无法辩驳，错了就是错了。

傅明的论文《足球运动在南京市高校推广的研究》，查重率高达54.84%。因此，傅明本人和登载刊物都难辞其咎。首先，他使用了多少别人的学术成果？其次，刊物录用之前难道不先查重吗？既然双方的自检都不到位，那就别怪被球迷曝光。

发表这篇论文的期刊是《青少年体育》。从知网查阅可知，这只是一本普刊，复合影响因子仅为0.146，说白了就是一本很一般的刊物。在中国期刊的金字塔中，普刊处于最底层，真正的优质论文不会投到这里，起不到太大的推动学术进步的作用。所以，傅明的这篇论文水分多大就不言而喻了。

场上涉嫌误判，场下涉嫌学术不端。您认为足协会对傅明的问题进行彻查吗？欢迎在评论区留下您的看法！

为什么傅明这件事为闹得如此沸沸扬扬呢？

主要就是让人看不惯，球迷只想让中超少一些污垢。

作为河南建业的球迷，也知道建业这场平局来的并不光彩。鲁能球迷愤怒，在情理之中。

傅明，作为中超的首批职业裁判，如此胆大妄为，动机是什么，这里就不做分析了！

傅明的论文查重，这一定是受到了翟天临事件的启发。其实，说破了，中国高校论文那点事，就那样。糊弄糊弄就过去了，除非是评为优秀的论文。

对于论文查重，写过论文的都知道，基本自己写的论文，之前就已经有人写过了。这时就需要逐字逐句的修改，改成近义词，同义词，反义词。

拿论文做文章，其实意义不大。不想翟天临一直在搞学霸人设，傅明，一个搞体育的，能写出来论文就不错了！

但是，造成的舆论压力，也够傅明和足协喝一壶的了！

就看足协怎么办了？是处罚还是置之不理？我们拭目以待。

关于中超名哨傅明论文抄袭，山东鲁能泰山球迷怎么看？

谢邀！

关于傅明在3月9日鲁能对建业比赛中最后阶段的判罚，已经有国内外足球专家从技术层面作出分析。

但是，答主在这里想说的是，任何技术层面的分析已经多余，在短短10多分钟内做出3次影响最后赛果的、偏向性一致的判罚，这绝对不是技术和业务层面上可以解释的。

有的人说，应该尊重裁判的判罚。

这没错！

哪怕是明显的错判，判罚也应该被尊重，而且比赛结果也不会被更改。

但是，当裁判执行的不是公法，而是某种私人意志，判罚和赛果还应该被尊重吗？

即使足协、俱乐部和球员，尊重判罚和赛果，球迷，尤其是购买球票现场观赛，和购买观赛权通过电视和网络观看比赛的球迷也应该尊重吗？

他们会接受吗？

傅明事件的社会反响给出了很好的回答。

事实上，作为被搞的苦主，鲁能俱乐部应该旗帜鲜明要求彻查，诉请撤销傅明裁判资格，取消比赛结果择日重赛。

有人说，足协明令俱乐部不能就裁判问题做出申诉。

足协的确是有这项规定。

但是，这只不过是足协的“家法”，放在社会和法律层面这种家法屁都不是。

当然，俱乐部完全可以尊重足协的家法，不做申诉，而是直接面向社会发表声明、公开信，表明立场，提出诉求。

另外，花钱看球的球迷也可以申请行政仲裁，甚至提出诉讼，要求取消比赛结果，安排重赛。

因为，球迷完全有理由认为比赛已经被操纵，比赛环境失去公正性，赛果是虚假的，因此，他们购买的服务是实际上是假货，自然有权利要求换货甚至退货。

至于，有球迷查傅明的论文，这实质上是对足协和中国足球环境极端失望的表现。

过往的事实一次次告诉球迷，不能指望足协来维持足协环境的公正，对于足坛黑恶势力，只有“自己动手丰衣足食”。

论文是中国社会的一块大病。

在涉及“论文”环境混过来的人都知道，中国的论文能经得住扒拉的很少。

可以说，论文是很多需要论文傍身人士的一大软肋。

既然需要“自己动手”，照软肋下拳自然是最高效的杀招。

然而，最令答主好奇的是，足球顶级联赛这种千万人瞩目的赛场上，是多么大的利益才能驱使傅明生出如此执念，非得逆天操纵一场实力悬殊比赛的赛果？

到此，以上就是小编对于鲁能 论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 论文的3点解答对大家有用。