国安小组赛+_+国安队的比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安小组赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安小组赛的解答，让我们一起看看吧。

国安亚冠小组赛最后一轮被打爆，你怎么看？

看过比赛的人都应该清楚国安整场比赛还是很积极的也给浦和造成了一定的压力。比赛的转折点是池忠国的下场，由于大面积的伤病国安中后场本身就是残阵，再失去池忠国中场的硬度厚度锐减，之前的三线作战也令国安队员疲惫不堪，在对阵全北时已经展现出来了。浦和的三个进球都是反击，第一球打进后国安的士气低迷但是急于扳平防守场面一度混乱，失球出现后我个人人为主教练就应该马上进行人员的更换重新调配阵型，可是这种期待没有发生，第二个失球就顺理成章了。可以说国安输在自身，疲劳伤病和临场应变不够。其实在池忠国下场张玉宁入替的同时就应该同时对中后场进行调节，当然这些都是客观原因，比赛看来同是技术型球队国安和浦和的差距还是明显的，小组配合，无球跑动和个人摆脱能力都远逊于对手尤其在攻入30米区域内显得办法不多没有侵略性。日本球队惧怕的是身体对抗国安的整体硬度也有待提高。

谢谢悟空邀请，首先亮明我的观点北京国安本场比赛并不是被打爆，丢3球情有可原。

本赛季制约国安成绩上限是板凳厚度，在本场比赛之前国安已经是伤兵满营，张玉宁有伤、张稀哲伤缺、朴成长时间伤缺、李可身份原因无法出战、李磊、姜涛伤缺，出战浦和红钻的国安已经是残阵。然而即使这样，除去比分上的失利，国安从比赛内容来看并不是被全场压制。

根据赛后数据显示，对阵浦和红钻，国安的控球率高达65%，射门次数10次3次射正（对手13次6次射正），任意球27次远高于浦和的17次，角球7次远高于浦和的1次，危险进攻38次远高于浦和的30次。通过核心的进攻数据对比能反映出来，北京国安本场并没有被压制，3-0 的比分更多是由于浦和红钻踢得更加高效，试想一下如果巴坎布没有浪费开场的单刀，可能是另外一个结局。

本场国安的失利转折点就是开场池忠国与浦和对阵柏木阳介的对铲，这两人在坚持一段时间之后都下场。浦和派上长泽和辉上半场一传一射为浦和奠定胜局，而国安由于伤病只能派上张玉宁加强前场进攻，直接造成国安中场拦截不够，连续丢球。可以说池忠国的下场打乱施密特的战术部署，但也从侧面反应国安板凳厚度不够。在这里也表明一下小编观点，上半时若用金泰妍替换受伤的池忠国，与吕鹏搭档双后腰或许会有更好的效果。

本场比赛国安还暴露一个问题，那就是当王刚被限制之后，边路缺少强劲爆点，从战术角度来说不能有效利用场地宽度，只能从中路渗透，让国安的进攻受限。由于韦世豪的离队，国安本赛季并没有出色的边前卫，施密特也扬长避短采用4-3-1-2和4-3-2-1的圣诞树阵型，在国内北京国安依靠强大的中场实力能够打开局面，而到了国际赛场没有边路的牵扯国安很难有所作为。亚冠6场比赛国安打进6球，有5球是从武里南联队收获，足以表明国安依靠中场控球的战术，在亚冠的攻击力锐减，当然这里面有巴坎布的快乐足球因素。

国安出战亚冠是代表中超形象，即便是输球中超各队也不应该是冷嘲热讽，反而应该反思为何中超10连胜的国安在亚冠面对日韩球队落下风？更应该以国安为鉴找出自身的弱点。而国安缺少强力边前卫，希望能利用夏转仅剩的1名内援名额有所补强，为今年的冲冠添砖加瓦。

首先我没看！国安向来都是内战内行外战外行。输了就输了，就当战略性放弃亚冠。这样才能确保逢9年的冠军。目前国内联赛十连胜的国安可以说一只脚已经踏进了冠军行列。广州恒大早就退出争冠行列。按照历史规律今年联赛冠军非北京国安莫属。上海上港今年也肩负重要使命。那就是保住第二位置，力捧北京国安夺冠。沿路阻击广州恒大。亚冠小组赛被淘汰可以全身心投入联赛。何乐而不为。

谢邀。国安被横扫，个人认为：第一、国安国内球员实力一般，也缺乏担当；第二、国安打法已被打手摸透，知己知彼；第三、国内媒体的浮躁，冠以中国巴萨、中国利物浦、全盛时期的西班牙、夺冠“众望所归”等，现在失利，国内外球迷冷讽热刺，给当下浮躁无良的媒体好好上了一堂课；第四，中国职业足球赛场需净化、需规范，此时正当时。

这实际上反映出了中日足球的巨大差距，中超领头羊的国安，遥遥领先于中超其他队伍，却被日职联排名第十的球队浦和红钻干脆利落的彻了个3比0，要不是国安门将邹德海的神勇发挥，估计还得输更多。

整场比赛，国安除了上半场巴坎布的单刀机会外，其他机会廖廖，纵使国安上四外援，而对手只上两个，在中超赛场上大杀四方的国安外援在日本球队面前威力锐减，关键问题还是日本球员的整体性保持得好，整体防守，反抢积极，出脚快，传球准，进攻时层层推进，前场队员灵活接应，配合流畅。相对之下，国内球员除身体对抗外技术全方位落后，惨败也就不可避免。

亚冠，国安主场0-0憾平浦和，2轮小组赛一平一负未尝胜绩，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！国安亚冠小组赛两战一平一负仅积1分，我觉得主要责任出在教练的战术安排上，主帅施密特犯了两个错误。

第一、阵容变化大，尚处磨合期，不知己。准确地说，这不应该算在主教练身上。由于归化球员、张玉宁、王刚、金玟哉等球员加盟时间短，有的甚至根本没有经过冬训的磨合，施密特可以说对球队的主力阵容仍处于一个观察期。特别是归化球员的暂时停用，给国安打了一个措手不及。

首战全北现代，对手是K联赛冠军，球队中有金珍洙、洪正好、金信煜、李东国等多名韩国新老国脚，实力自是强大。国安首发基本上沿用上赛季的主力，只是用金玟哉与于大宝首次搭档中卫。下半场开始用王刚替下姜涛，第60分钟又用张玉宁替下池忠国，算是新加盟球员在亚冠的全部首次亮相。但由于种种原因，金玟哉的表现不如预期，张玉宁基本上也只是走过场。1-3的比分不是实力的真实反映，但确实反映出国安处于阵容磨合的阵痛期。如此大规模的调整阵容，并且亚冠首秀即遇强敌，失败也在情理之中。这也从一个侧面反映出，施密特对球队的真正实力还没有一个准确的定位。

第二、急于求成，战术错误。与恒大惨败大邱FC一样，国安虽然只是0-0被浦和红钻逼平，但两军主帅犯了同样的错误：急于求成、战术安排错误。

对亚冠历史来看，国安并不怯于与日本球队对垒。此前14次与J联赛球队交手，国安5胜7平2负战据上风，主场更是4胜3平保持不败。而与首战相比，张玉宁、王刚均首发出场，这已经是目前为止国安能够派出的最强阵容。历史上荣光以及阵容的齐整，显然让一向稳重有余的施密特的心理发生了微妙的变化。

以巴坎布、张玉宁为双前锋，奥古斯托、比埃拉、朴成等紧随其后，在中场组成了强大的攻击线，边后卫王刚、李磊及后腰上的张稀哲基本上大部分时间直接参与前场的进攻。可以说，浦和的半场，大多数时间密集地聚集着双方近20名球员在缠斗厮杀。场面非常好看，但没有取得进球。

除了有可能改变场上比分的对手手球未获判罚外（这一点不在本次讨论之列），我们设想，如果施帅不是如此心急，而是精心设计、改变一下战术，效果会不会更好一点呢？

比如按上赛习惯阵型，就打4231，让巴坎布单箭头，张稀哲、比埃拉朴成，与奥古斯托、池忠国为中场，后场不变。战术上，可以先适当收一收，采取引蛇出洞、诱敌深入之计，让对手压出来打。这种战术，至少可以让巴坎布的速度和冲击力有可用武之地，并且这也是施帅最熟悉的打法。这套阵容、战术视上半场的情况，下半场或适合时间段再进行必要的调整。比如换上张玉宁尝试着打一打边中结合、胜利对手压出来之机多打反击战术以及节奏上的变化等等。

但这种情况没有出现，20名球员压缩在对方半场的结果就是，对手利用娴熟的脚下技术对付国安同样娴熟的个人技术，球风上的不相克，不说绰绰有余，至少不会太吃力。并且由于空间实在有限，不但巴坎布成了一个“多余人”，比埃拉的速度、张稀哲边路犀利的突破、奥古斯托手插上助攻以及朴成的节春控制等等小战术根本没有打出来。换句话说，这种战术，施密特是自缚手脚、正中对手下怀。

综上所述，施帅一是对己不知、对彼当然亦未必知，实实在在的犯了兵法上的不知己不知彼的错误，没有失败已属万幸。不过，根据上赛季中超联赛对施帅的了解，他应该是一个心思细谨之人。随着联赛和亚冠这两战战罢，相信他对球队已经有了一个准确的认识和定位，对亚冠联赛的残酷性也有了新的认识。

现在距小组第三场比赛客场挑战武里南还有近一个月的时间。中间有两周多的时间可以对球队进行阵容以及战术上的演练，相信界时国安会以一个全新的面貌再踏征程。从全北客场0-1负于武里南来看，这个小组并没有哪个队有绝对强大的实力可以拉开对手。只要心气不丢，相信国安仍有极大希望小组出线。

今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！

这四场除了鲁能有后劲，国安看似流畅，但外援没发挥出跟欧元等值的水平，其余的比赛都一般。汪强微博上说怼球迷，说输了也正常，踢比赛就得赢吗？我想说，你连最基本的想赢球的信心和决心都没有，你踢个锤子，让傅明去踢得了！所以说球迷们不要把这帮球员看的太高！一帮没学历，没文化，没水平的东西！配上中国足球目前的大环境，不说了，我拉屎去了～

国安这场虽然打平，但整场比赛占据优势，无论是控球率还是射门次数都优于对手，要知道浦和可是两夺亚冠的王者之师，国安如果不是巴坎布屡屡空门、单刀不入，这场定当轻松取胜。我之前就评论过，国安是参加亚冠的四支球队中唯一一支在上赛季的基础上补强的球队，人员、战术成型稳定，几场比赛下来，全员进入状态，自然是越踢越好，而且国安是一支有着强大底蕴的球队，随着时间的推移，国安会更精彩，加油国安！

到此，以上就是小编对于国安小组赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安小组赛的2点解答对大家有用。